(資料圖片)
從犯罪構成上看，兩罪較為接近，司法實踐中應注意區(qū)別避免混淆： （一）犯罪對象相同 都是銀行或者其他金融機構的信貸資金。 （二）主體要件相同 凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結，提供幫助，亦可成為共犯。 （三）客觀要件相同 兩罪的行為表現(xiàn)均可能是編造引進資金、項目、經(jīng)商辦企業(yè)等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產(chǎn)權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。 （四）客體要件相近 兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產(chǎn)權（包括所有權、使用權、處分權）。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。 因此，如何區(qū)分兩罪的關鍵在于主觀要件。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款并非法占有。
關鍵詞：
